[原创]文人相轻之“临床症状”

这是一个久远的话题，在文学界的各个角落都不同程度的存在着。

一、眼高手低
阅读能力与表达能力是两个概念。
许多人都能知道某一本书、某一个作品写的好与不好，但自己不仅好的写不出来，就连不好的也写不出来。素质较好的，会具体指出不足之处，使作者接受并受益；素质较差的，一旦发现别人的不足，就会收集词典中尽可能用的贬义词加以讥讽和嘲笑，从而使新人失去创作的信心，同时也使自己提高一些知名度。

二、夜郎自大
自己确实有一定的写作基础，其中许多文章漏洞百出，但总有一两篇可以引以自豪的，当发现别人有些作品有瑕疵时，就会用自己得意的作品去比较，而忘记了自己初学时以及其它作品的那些笑话，进而频频使用“定语”给人下结论：这不是格律；这不是对联；这不是……
我们知道，即使是“名著”、“名联”、“名诗”、“名词”当中的一些传世精品……要想找出毛病也并不困难，只是，不是谁都能找出来罢了。历史上有许多“大家”，仅仅就是一两首诗歌而奠定了千年的文豪基础，他们其它很多的作品可能都是不值一提的东西而被历史沉淀。

三、一知半解
我曾经用王安石一个不常见的作品，试验于某文学专业论坛，在发帖时既未说是“原创”，也没说是“转载”，但发在了“原创”版块（我经常会这么做）。这时一位大家公认的专业作家来点评了，在他看来，除了可以认定为“七言”外，一无格律，二无意境。等我把文章的出处发在了他的论坛信箱里，之后就再也见不到这位作家的影子了。说明一个问题：就是自我膨胀，在有些造诣不错的专家眼里，是“一览众山小”，而毫无立场的崇拜名人、伟人，以至于把自己陷入尴尬的境地。

四、本位主义
自己在写一篇文字的时候，从立意到选材，然后按照清规戒律的谋篇布局，又经过多次的修改，最终展示出来，真的是不容易，也只有自己知道付出了多少心血。但是看别人的作品时，往往一目十行的浏览一下，大概的意思读懂就可以了，如有动人之处，就称赞或者连称赞也免了；如果看到有败笔时就会不屑一顾，甚至是取笑、诋毁。虽然不敢说这是好多人的通病，但肯定有代表性。

五、人格缺陷
有少数文坛垃圾，我是说人格方面，他们的专业知识确实很好，基本功也扎实，当一些初学者踉踉跄跄地学着走路时，他们往往带着类似仇恨的眼光和语气进行打击。不仅如此，他们整天就是肩负着“找茬”的使命，几天没有见到可供他们挖苦的文章就浑身不自在。这种人我之所以称之为“垃圾”，因为即使他们的水平再高，人类也不需要他们，就像蝗虫，体内营养价值很高，但所到之处，只能是给人们带来一场灾难。

呵呵，阿斗可真成了您的“粉丝”了，您的文章写到哪里，阿斗就追到哪里看。

斗管的幽默让潜龙心里乐开了花！
你是一个善于发现和驾驭有真才实学的人！

潜龙先生的文章堪称一绝! 颇有树人风范, 赞!:f :f :f

谢谢冷月管理的高度评价，只是能不能来点“实惠”的奖励？特别是斗管，话说得很让俺舒服，就是不给加点分什么滴

原帖由 盛世潜龙 于 2007-8-10 10:17 发表
谢谢冷月管理的高度评价，只是能不能来点“实惠”的奖励？特别是斗管，话说得很让俺舒服，就是不给加点分什么滴

言之有理，原是阿斗疏忽了。

梅心、苦丁版主，鉴于盛世潜龙联友对本坛的理论贡献，提请二位版主考虑将乾隆先生晋级为贵宾，以资鼓励。推荐人——阿斗。

原帖由 斗鸡眼 于 2007-8-10 23:23 发表

言之有理，原是阿斗疏忽了。

梅心、苦丁版主，鉴于盛世潜龙联友对本坛的理论贡献，提请二位版主考虑将乾隆先生晋级为贵宾，以资鼓励。推荐人——阿斗。

好的，我来加吧。梅心苦丁刚刚没在。

哈哈哈...谢谢啦

“文人相轻“就如同“异性相吸“一样的道理，自古有之，
嘻嘻~~~~~~~~
楼主固然阐述的很正确，
但，确实无法改变的这样结果，原因大概来于人的劣根性吧！
久病已经不用医了，徒伤脑筋！

哈哈哈....潜龙孤陋寡闻了！
窃以为文人相轻者多是“半瓶水”居多，或者也见于修为浅薄者，真正的“大家”有几个整天没事到处找别扭？
文人相轻确实自古有之，但始终是一种病；异性相吸也自古有之，但这是生命的本能。

用王安石一个不常见的作品，试验于某文学专业论坛，在发帖时既未说是“原创”，也没说是“转载”，但发在了“原创”版块（我经常会这么做）。这时一位大家公认的专业作家来点评了，在他看来，除了可以认定为“七言”外，一无格律，二无意境。等我把文章的出处发在了他的论坛信箱里，之后就再也见不到这位作家的影子了。
-------谑！

为盛世高歌，因潜龙倾倒。:f :f :f

蓝深兰朋友的猛夸，潜龙会骄傲的

夸的挺中肯！ 省了我的事！希望潜龙出水，骄傲的再来一篇！拭目以待！！:f :f :f