无情对之“细节”

玩“无情对”也有些时日了，所以总结整理了一下，供大家讨论。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


无情对之“细节”
关于“无情对”的知识在网上随便一搜比比皆是，
比如：无情对必须有三个要点：
1、字字工对（即义类相对、小类相对）；
2、上下必须具备极强的歧义效果，以能让人会心一笑或拍案叫绝为标准；
3、大量采用借对法。

还有在具体运用时要：
1、力图改变用词的词性；
2、力图改变词或句的结构；
3、力图改变词或句的节奏。
然而，在实际的应用时，除了“字字工对”的火候不佳会影响无情效果外，还有很多细节往往没引起注意，比如：

1、无情对只有出句、对句，没有上联、下联，所以平声落脚为出句是允许的；

2、平仄规律遵循一般对联规则；

3、出句要带有动词词性或词素，否则会出现只组词而不成句现象；

4、出句尽量不能有歧义，若有歧义会降低无情效果；

5、雅句作为出句，俗句作为对句，其效果要好很多；

6、叠词不宜作无情对使用；

7、连绵词不宜作出句使用；

8、特定词（音译地名、人名等）不宜做出句使用；

9、姓氏不宜作对句使用；

10、出对句中的多音字不宜转音转调从而转义使用；

11、生僻字、义不宜作为对句使用；

12、通假字不宜使用；

13、绝对禁止出现“谐音”手法；

当然，这是我总结的13条“细节”，属于一家之言，不当之处还请方家斧正。

好东东

进来学习：）

多谢~~受益匪浅~~

原帖由 阿谢 于 2008-7-7 19:10 发表
细节
新郎

节与郎什么关系？

细节
新郎

细节
乱花

这个再推荐下，好歹我也是花了心思考虑的嘛

我想姓“王”，“王婆卖瓜”的“王”

哈哈

无情对;
不爱谈.

原帖由 倚竹不胜愁 于 2007-9-10 10:53 发表
无情对;
有意思.

好人老师,这算不算无情?

每每谈到“无情对”，此对总会有人使用。大多数人意见是“无情对”，不过，我觉得其中有缺陷：

“对－思”，仅从动词相对的角度看，是可以的，但我觉得离工对的距离远了点；还有种解释：

“对－思”，“对”即“对联”；“思”，诗体中一种，如《静夜思》（这里需要说明的是：太多的人以为“思”作动词用，其实“思”是诗体中的一种）；这样达到“工对”的解释。但我觉得后者的解释稍显生僻。

2、3字的“无情对”当力求“字字工对”，长句可适当放宽。如我以前对过的一句：

出句：青龙白虎无情对 [黑猫警长]
对句：老鼠说猫非礼它 [好人]

这里“对”作“对象”解，稍显生僻，但出对句字数较多，无情对成句不易，可放宽。
（呵呵，可别说我在耍滑头，自圆其说哦）

无情对;
有意思.

好人老师,这算不算无情?

但有人觉得这拓宽了无情对的“字字工对”范畴，可以使用；
我也觉得。
谢谢好老师！

细节
肥臀

学习了 ,长知识了.谢谢老师

好好学习!谢谢好人老师 以后PK时把它当秘籍

原帖由 陌上花开 于 2007-9-8 13:13 发表
好文！认真学习。
10、出对句中的多音字不宜转音转调从而转义使用；
请好老师举例。

细节
宽容

就以“长假”为例，长（cháng; zhǎng）假（jià ;jiǎ）属于多音字，作无情对时应采取句子所表达的本音，这里是
长假（cháng jià）
传真 （传，与“长” zhǎng动词相对；真，与“假”jiǎ形容词相对）
（这就是“转音转调从而转义”所表达的意思，不过目前此注意点尚有争议。我以前是反对这种对法的，但有人觉得这拓宽了无情对的“字字工对”范畴，可以使用；如果这一点得到大多数人的认可，我觉得若能达到无情效果，还是可以尝试的。）

长假（cháng jià）
圆周 （圆，与“长”形状类相对；周，与“假”时间类相对）

粗面
细节

阿谢
承包

好文！认真学习。
10、出对句中的多音字不宜转音转调从而转义使用；
请好老师举例。

细节
宽容

原帖由 甜点 于 2007-9-6 00:45 发表
无情对之“细节”
            [长假]

细节==长假！好

无情对要坚决杜绝句中自对

呵呵，我也喜欢无情，因为本人无情。第一次学习对无情是

出句：张果老 [一朋友]
对句：定风流
         撼庭秋
         映山红－－这个出给蓝蓝了

我印象最深的无情乃是：电脑＝＝光头

无情对之“细节”
            [长假]

谢谢各位！
实在是没有时间，若有实例支撑的话，此文会饱满些，现在太单薄了。

很高兴见到这样的讨论！
无情对是可以不分上下联联脚平仄的，一般以出句为上，对句为下。对句则往往要求有出奇不意、打破出句语境的句子出现。
如以前大肠世家的一个无情对：
花残汉水
果断人流

又如：
钟奏九天韵（大肠世家）
鼓吹一夜情（漂萍浪子）

再如：
阿姆斯特丹（胡马）
老婆她很白（陈远清）

等都令人忍俊不禁，继而过目不忘，不失为比较好的无情对。

原帖由 好人 于 2007-9-5 16:20 发表
哭父
司徒

我观点是出对句次序颠倒一下，

司徒
哭父

无情效果则更佳。

是的，一般是对句要俗一点，我习惯把平脚放在底下了，换过来比较好。
至于歧义一说，我认为只要出句和对句不同时存在歧义，无情对还是成立的。
谢谢好人的心得分享：）

呵呵，其实“司马＝叫驴”是无情对，我所提及的“出句尽量不能有歧义”和“雅句在前，俗句在后”等等，并不是单一独立存在的，要具体情况具体分析的。

司马
叫驴

这样出对句排列更显无情效果；而

哭父
司徒

我观点是出对句次序颠倒一下，

司徒
哭父

无情效果则更佳。

原帖由 好人 于 2007-9-5 15:57 发表
曾见过:

将军
上士

这样的情况，怎么确定是否无情？同为象棋术语亦为军衔等级，有人认为概念交叉相对即为无情，我就持反对观点，此对因出句“歧义”，导致对句模棱两可。所以，在第4条中我就提到“尽量不 ...

是的，应该避免这样的情况。从直觉上看，这两个就是军衔，无情对绝不允许牵强，自圆其说。

司马
叫驴

出句不管是姓氏也好，官位也好，对句都可以算是无情对。又如：

哭父——潮汕地区骂人的话
司徒——姓氏或是官位

[ 本帖最后由 高飞 于 2007-9-5 16:09 编辑 ]

曾见过:

将军
上士

这样的情况，怎么确定是否无情？同为象棋术语亦为军衔等级，有人认为概念交叉相对即为无情，我就持反对观点，此对因出句“歧义”，导致对句模棱两可。所以，在第4条中我就提到“尽量不能有歧义”，以此来规避某些对句无法确定是否无情的尴尬。

“姓氏”不作为手段出现，但可以利用转义来达到无情效果。基本上我是这意思，可能在行文时没能表述清楚。

原帖由 好人 于 2007-9-5 14:51 发表


呵呵，注意“不宜”的用法，意思是说:不是绝对的不允许，而是不作为常用之手段；

这里的“司马＝＝叫驴”，其实已脱离了姓氏的范畴，“司马”作为出句也是有歧义的，还可理解为官职的，所以，作为无情对 ...

个人觉得正因为有歧义，才使得无情对妙趣横生。就以姓氏来说吧，当然，并不是说单独以姓氏入联。浅见：）