救楼市别变成救地产商

<P>救楼市别变成救地产商</P>
<P>　　全国各地69位市长齐聚深圳参加“中国市长论坛”，住房与城乡建设部副部长仇保兴在论坛上表示：“应该给各城市政府一定的自由度，各地的政府应该说有能力、也有责任，作出一些政策上的选择。”这也是高层首次对各地刺激楼市政策作正式表态。此番仇保兴的言论，让已经出台救市措施的城市吃下了定心丸。</P>
<P>　　在美国次贷危机引发全球金融风暴的时候，扩大我国内需以抵消外需的不足，是必然的。刺激房地产市场，正是扩大内需的一个重要手段。但是救楼市，别变成与百姓无关的单纯地“救楼商”。</P>
<P>　　过去，房地产商们一会儿抛出这个论，一会儿又抛出那个论，貌似热热闹闹。而房价就在这种“热闹”中一直热上去了，高得吓人。国家虽然调控，但仍挡不住房价的飚升。看着那一幢幢新楼，看着那些随手抄起来就至少百八十万的一套住房，让广大普通百姓望而却步。现在，即使楼市需要“拯救”了，但是，那房价仍离普通人太远。如果说近了点，也不过“五十步笑百步”的关系，买不起的，还是买不起。</P>
<P>　　救楼市，从宏观上可以认为是可取的；但是从微观上，此举必然得最终让普通百姓得到实惠才行。虽然有评论认为，救楼市不等于让楼价大跌，但如果政府救了半天，房地产市场依然“热闹如初”，房价依然“高不可攀”，那么这种“救楼市”很难不被认为只是在“救楼商”,若这样，咱还不如去企业名片网找房租。</P>
<P>　　对于地方政府在救市过程可能带来的新问题，报道中，仇保兴表示，“当前，对于各个城市的政策动向及政策效应，住房与城乡建设部正在密切观察，并评估各种措施的效应。哪些应该继续发扬，哪些应该终止，适当的时候会拿出规范的意见。如果有什么问题再纠正，还来得及”。笔者想说，“救楼市”存在变成“救楼商”的可能，最后的实惠仍流到房地产商的口袋里，而没有进入老百姓的口袋里，就很可能是“地方政府在救市过程可能带来的新问题”。</P>
<P>　　如果一旦出现这样的趋势或动向，不知可有对策或预案没有，但愿“还来得及”。</P>
<P>　　政府似乎应以此番救楼市为契机，进一步加大房地产市场整顿力度，以更好地规范房地产市场行为，最终让群众得到更多实惠。 </P>

l楼市的构成比较特殊和复杂，所以很难办。