中国对联网

标题: 不是一般的胡闹 [打印本页]

作者: 美国总统    时间: 2009-3-25 11:30:23     标题: 不是一般的胡闹

<font style="color: rgb(255, 0, 0);" size="6">门诊药房改为零售店--不是一般的胡闹!</font><br>(转贴自和讯&nbsp; 作者:经济学原理)<br><font style="color: rgb(0, 51, 102);" size="4">今天看到网上刊登,卫生部可能出台的医疗改革,将医院的药房改为零售店。感觉不是一般的胡闹。方法的提出者可能认为这样药品的价格会降低,对患者有利。但是由此引发的其它问题,有没有考虑到?<br></font><font style="color: rgb(0, 51, 102);" size="5"><span style="font-weight: bold; font-family: 隶书;">1&nbsp; 零售店与医院如何协调?</span><br style="font-weight: bold; font-family: 隶书;"><span style="font-weight: bold; font-family: 隶书;">2&nbsp; 药品的质量如何保证?</span><br style="font-weight: bold; font-family: 隶书;"><span style="font-weight: bold; font-family: 隶书;">3&nbsp; 医院收入降低,如何维持运营?出现的亏损谁来补充,是国家,还是患者?</span><br style="font-weight: bold; font-family: 隶书;"><span style="font-weight: bold; font-family: 隶书;">4&nbsp; 医院提高诊断费或者其它费用,患者总算帐,到底能不能降低医疗负担?</span><br style="font-weight: bold; font-family: 隶书;"><span style="font-weight: bold; font-family: 隶书;">5&nbsp; 新出现的零售店会得利,这部分利益归谁所有?会不会出现新的利益争夺、利益输送、利益勾结,等等的黑暗操作?</span></font><br><font style="color: rgb(0, 51, 102);" size="5">所以,这个方法的提出者,考虑问题既不全面,又缺乏可操作性。也没有做大量的论证和小范围的试验?是不是心血来潮或者是头脑发热,或者是梦呓之举呢?</font><br><font style="color: rgb(255, 0, 0); font-weight: bold;" size="5">总之,笔者认为,这不是一般的胡闹!</font><br><span style="font-weight: bold;">另外,读者,尤其是医疗战线的第一线医务人员,可能还会提出更多的疑问,即使患者也会提出各种各样的疑问!</span>




欢迎光临 中国对联网 (http://dui-lian.com/) Powered by Discuz! X2